Productividad y redes de colaboración en las principales revistas españolas de sociología: un análisis del período 2001-2020 desde la perspectiva de género
DOI:
https://doi.org/10.5477/cis/reis.186.43-64Palabras clave:
Análisis de redes, Bibliometría, Colaboración científica, Género, Productividad científica, Sociología, Sociología de la cienciaResumen
La presente investigación tiene como objetivo aplicar la perspectiva de género al estudio de la productividad y la colaboración científica en las principales revistas españolas de sociología. Para ello se ha analizado, mediante técnicas propias de la bibliometría y el análisis de redes sociales, la autoría de 3171 documentos publicados en dichas revistas durante el período 2001-2020. Partiendo de un abrumador predominio masculino, los resultados muestran una tendencia constante hacia la paridad, aunque esta solo se alcanza durante el lustro 2016-2020, y no en todos los indicadores. En conclusión, los avances en materia de género en la sociología
española son todavía parciales, si bien no cabe responsabilizar de ello al sistema de vigilancia de la ciencia.
Descargas
Citas
Abramo, Giovanni; D’Angelo, Ciriaco A. y Murgia, Gianluca (2013). «Gender Differences in Research Collaboration». Journal of Informetrics, 7(4): 811-822. doi: 10.1016/j.joi.2013.07.002
Abramo, Giovanni y D’Angelo, Ciriaco A. (2014). «How Do You Define and Measure Research Productivity?». Scientometrics, 101(2): 1129-1144. doi: 10.1007/s11192-014-1269-8
Abramo, Giovanni; Aksnes, Dag W. y D’Angelo, Ciriaco A. (2021). «Gender Differences in Research Performance within and between Countries: Italy vs Norway». Journal of Informetrics, 15(2): 101144. doi: 10.1016/j.joi.2021.101144
Allison, Paul D. y Stewart, John A. (1974). «Productivity Differences Among Scientists: Evidence for Accumulative Advantage». American Sociological Review, 39(4): 596-606. doi: 10.2307/2094424
Barabási, Albert-László y Albert, Réka (1999). «Emergence of Scaling in Random Networks». Science, 286(5439): 509-512. doi: 10.1126/science.286.5439.509
Bourdieu, Pierre (2000). Poder, derecho y clases sociales. Bilbao: Desclée de Brouwer.
Bozeman, Barry y Corley, Elizabeth (2004). «Scientists’ Collaboration Strategies: Implications for Scientific and Technical Human Capital». Research Policy, 33(4): 599-616. doi: 10.1016/j.respol.2004.01.008
Brand, Amy; Allen, Liz; Altman, Micah; Hlava, Marjorie y Scott, Jo (2015). «Beyond Authorship: Attribution, Contribution, Collaboration, and Credit». Learned Publishing, 28(2): 151-155. doi: 10.1087/20150211
Cainelli, Giulio; Maggioni, Mario A.; Uberti, T. Erika y de Felice, Annunziata (2014). «The Strength of Strong Ties: How Co-authorship Affect Productivity of Academic Economists?». Scientometrics, 102: 673-699. doi: 10.1007/s11192-014-1421-5
Climent-Sanjuán, Víctor y Simó-Solsona, Montserrat (2022). Las dinámicas del mercado de trabajo académico de la sociología española: pautas de contratación y estabilidad. En: M. Fernández Esquinas y M. Domínguez Amorós (eds.). La sociología en España: diagnóstico y perspectivas de futuro, (pp. 291-309). Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
Cole, Jonathan R. y Cole, Steve (1973). Social Stratification in Science. Chicago: The Chicago University Press.
Cole, Jonathan R. y Zuckerman, Harriet (1984). «The Productivity Puzzle: Persistence and Changes in Patterns of Publication of Men and Women Scientists». Advances in Motivation and Achievements, 2: 17-256.
Crane, Diana (1967). «The Gatekeepers of Science: Some Factors Affecting the Selection of Articles for Scientific Journals». The American Sociologist, 2(4): 195-201. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/27701277
Crane, Diana (1972). Invisible Colleges: Diffusion of Knowledge in Scientific Communities. Chicago: University of Chicago Press.
Díaz-Guilera, Albert (2012). Introducción a las redes. En: A. Canals, A. Díaz-Guilera, J. L. Molina y B. Pataca (eds.). Redes sociales (pp. 11-68). Barcelona: Editorial UOC.
Etzkowitz, Henry; Kemelgor, Carol y Uzzi, Brian (2000). Athena Unbound: The Advancement of Women in Science and Technology. Cambridge: Cambridge University Press.
Fecher, Benedikt y Friesike, Sascha (2014). Open Science: One Term, Five Schools of Thought. En: S. Bartling y S. Friesike (eds.). Opening Science: The Evolving Guide on How the Internet is Changing Research, Collaboration and Scholarly Publishing (pp. 17-49). Heidelberg: Springer. doi: 10.1007/978-3-319-00026-8
Finkel, Lucila y Arroyo, Millán (2022). Estudiantes y titulados de sociología en el sistema universitario español. En: M. Fernández Esquinas y M. Domínguez Amorós (eds.). La sociología en España: diagnóstico y perspectivas de futuro (pp. 235-278). Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
Fox, Mary F. (1983). «Publication Productivity among Scientists: A Critical Review». Social Studies of Science, 13(2): 285-305. doi:10.1177/030631283013002005
Gaston, Jerry (1978). The Reward System in British and American Science. New York: Wiley and Sons.
Gaughan, Monica y Bozeman, Barry (2016). «Using the Prisms of Gender and Rank to Interpret Research Collaboration Power Dynamics». Social Studies of Science, 46(4): 536-558. doi: 10.1177/0306312716652249
Gómez-Ferri, Javier y González-Alcaide, Gregorio (2018). «Patrones y estrategias en la colaboración científica: la percepción de los investigadores». Revista Española de Documentación Científica, 41(1): e199. doi: 10.3989/redc.2018.1.1458
González-Alcaide, Gregorio; Agulló-Calatayud, Víctor; Valderrama Zurián, Juan C. y Aleixandre Benavent, Rafael (2009). «Participación de la mujer y redes de coautoría en las revistas españolas de Sociología». Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 126: 153-166.
González-Alcaide, Gregorio y Gómez-Ferri, Javier (2014). «La colaboración científica: principales líneas de investigación y retos de futuro». Revista Española de Documentación Científica, 37(4): e062. doi: 10.3989/redc.2014.4.1186
Huang, Junming; Gates, Alexander J.; Sinatra, Roberta y Barabási, Albert-László (2020). «Historical Comparison of Gender Inequality in Scientific Careers Across Countries and Disciplines». Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(9): 4609-16. doi: 10.1073/pnas.1914221117
Hunter, Laura y Leahey, Erin (2008). «Collaborative Research in Sociology: Trends and Contributing Factors». The American Sociologist, 39: 290-306. doi: 10.1007/s12108-008-9042-1
Jiménez-Contreras, Evaristo y Ortega-Priego, José L. (2022). Análisis de la colaboración científica en la sociología académica española. En: M. Fernández Esquinas y M. Domínguez Amorós (eds.). La sociología en España: diagnóstico y perspectivas de futuro (pp. 491-511). Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
Jiménez-Contreras, Evaristo y Ruiz-Pérez, Rafael (2022). La internacionalización de la investigación sociológica española (2000-2018). En: M. Fernández Esquinas y M. Domínguez Amorós (eds.). La sociología en España: diagnóstico y perspectivas de futuro (pp. 435-469). Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
Katz, J. Sylvan y Martin, Ben R. (1997). «What is Research Collaboration?». Research Policy, 26(1): 1-18. doi: 10.1016/S0048-7333(96)00917-1
Kegen, Nadine V. (2013). «Science Networks in Cutting-edge Research Institutions: Gender Homophily and Embeddedness in Formal and Informal Networks». Procedia - Social and Behavioral Sciences, 79: 62-81. doi: 10.1016/j.sbspro.2013.05.057
Lamo de Espinosa, Emilio; González García, José M. y Torres Albero, Cristóbal (1994). La sociología del conocimiento y de la ciencia. Madrid: Alianza Editorial.
Larivière, Vincent; Ni, Chaoqun; Gingras, Yves; Cronin, Blaise y Sugimoto, Cassidy R. (2013). «Bibliometrics: Global Gender Disparities in Science». Nature, 504(7479): 211-213. doi: 10.1038/504211a
Merton, Robert K. (1985). La sociología de la ciencia: investigaciones teóricas y empíricas. Madrid: Alianza Editorial.
Pérez Yruela, Manuel (2022). Sobre la institucionalización y normalización de la sociología en España. En: M. Fernández Esquinas y M. Domínguez Amorós (eds.). La sociología en España: diagnóstico y perspectivas de futuro (pp. 29-68). Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
Piro, Fredrik N.; Aksnes, Dag W. y Rørstad, Kristoffer (2013). «A Macro Analysis of Productivity Differences across Fields: Challenges in the Measurement of Scientific Publishing». Journal of the American Society for Information Science and Technology, 64(2): 307-320. doi: 10.1002/asi.22746
Price, Derek J. de Solla (1973). Hacia una ciencia de la ciencia. Barcelona: Ariel.
Ross, Matthew B.; Glennon, Britta M.; Murciano-Goroff, Raviv; Berkes, Enrico G.; Weinberg, Bruce A. y Lane, Julia I. (2022). «Women are Credited Less in Science than Men». Nature, 608: 135-145. doi: 10.1038/s41586-022-04966-w
Rossiter, Margaret W. (1993). «The Matthew Matilda Effect in Science». Social Studies of Science, 23(2): 325-341. doi: 10.1177/030631293023002004
Sonnenwald, Diane H. (2007). «Scientific Collaboration». Annual Review of Information, Science and Technology, 41(1): 643-681. doi: 10.1002/aris.2007.1440410121
Squazzoni, Flaminio; Bravo, Giangiacomo; Farjam, Mike; Marusic, Ana; Mehmani, Bahar; Willis, Michael; Birukou, Aliaksandr; Dondio, Pierpaolo y Grimaldo, Francisco (2021). «Peer Review and Gender Bias: A Study on 145 Scholarly Journals». Science Advances, 7(2): eabd0299. doi: 10.1126/sciadv.abd0299
Torres Albero, Cristóbal (2001). Sociología política de la ciencia. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
West, Jevin D.; Jacquet, Jennifer; King, Molly M.; Correll, Shelley J. y. Bergstrom, Carl T. (2013). «The Role of Gender in Scholarly Authorship». PLoS ONE, 8(7): e66212. doi: 10.1371/journal.pone.0066212
Zuckerman, Harriet (1970). «Stratification in American Science». Sociological Inquiry, 40(2): 235-257. doi: 10.1111/j.1475-682X.1970.tb01010.x
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Española de Investigaciones Sociológicas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Permite Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
