Imaginarios sociales y transición ecológica: el plan España 2050
DOI:
https://doi.org/10.5477/cis/reis.193.71-88Palabras clave:
España 2050, sostenibilidad, modernización ecológica, discurso, ecomodernismo, decrecimientoResumen
Si la sostenibilidad medioambiental juega un papel creciente en la agenda política de la Unión Europea, el plan España 2050, publicado en el año 2021, fijó las bases discursivas de la España sostenible. Este artículo elucida cuál es ese ideal. Para ello, recurrimos al análisis del discurso: rastreamos la presencia en el texto de las categorías, conceptos y metáforas que componen un relato acerca de las causas y las soluciones de los problemas de sostenibilidad. Los resultados sugieren una visión ecléctica de la sostenibilidad. El documento es favorable al ideal discursivo reformista, si bien establece pautas de restricción de la actividad humana correspondientes a discursos medioambientales survivalistas y decrecentistas. En términos prácticos, este eclecticismo discursivo supone una concepción pluralista de la sostenibilidad.
Descargas
Citas
Asafu-Adjaye, John; Blomqvist, Linus; Brand, Stewart; Brook, Barry; Defries, Ruth; Ellis, Erle; Foreman, Christopher; Keith, David; Lewis, Martin; Lynas, Mark; Nordhaus, Ted; Pielke, Roger; Pritzker, Rachel; Ronald, Pamela; Roy, Joyashree; Sagoff, Mark; Shellenberger, Michael; Stone, Robert y Teague, Peter (2015). An Ecomodernist Manifesto. Ecomodernism. Disponible en: http://www.ecomodernism.org/, acceso 12 de noviembre 2024.
Bardi, Ugo (2020). Before the collapse. A guide to the other side of growth. Berlin: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-29038-2
Bazilian, Morgan y Pielke, Roger (2013). «Making Energy Access Meaningful». Issues in Science and Technology, 29(4): 74-78.
Biermann, Frank (2014). Earth System Governance: World Politics in the Anthropocene. Cambridge, MA: MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262028226.001.0001
Chalaye, Pierrick (2023). «The discursive sources of environmental progress and its limits: Biodiversity politics in France». Environmental Politics, 32(1): 90-112. https://doi.org/10.1080/09644016.2022.2034411 DOI: https://doi.org/10.1080/09644016.2022.2034411
Comisión Europea (s. f.a). Strategic Foresight. Disponible en: https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/strategic-foresight_en, acceso 30 de marzo 2025.
Comisión Europea (s. f.b). Foresight: What,Why and How
Comisión Europea (2024). The Megatrends Hub. Disponible en: https://knowledge4policy.ec.europa.eu/foresight/tool/megatrends-hub_en, acceso 30 de marzo 2025.
Crutzen, Paul y Stoermer, Eugene (2000). «The Anthropocene». Global Change Newsletter, 41: 17.
Degrowth.info editorial team (2020). Planning for Post-Corona: A Manifesto for the Netherlands. Degrowth.info. Disponible en: https://degrowth.info/en/blog/planning-for-post-corona, acceso 30 de octubre 2024.
Demaria, Federico; Schneider, François; Sekulova, Filka yMartinez-Alier, Joan (2013). «What is Degrowth? From an Activist Slogan to a Social Movement». Environmental Values, 22(2): 191-215. https://doi.org/10.3197/096327113X13581561725194 DOI: https://doi.org/10.3197/096327113X13581561725194
Dryzek, John S. (2022). The politics of the earth: Environmental discourses (4th ed.). Oxford: Oxford University Press.
Dryzek, John S. y Pickering, Jonathan (2019). The Politics of the Anthropocene. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198809616.001.0001
Ellis, Erle (2015). «Ecology in an anthropogenic biosphere». Ecological Monographs, 85(3): 287-331. https://doi.org/10.1890/14-2274.1 DOI: https://doi.org/10.1890/14-2274.1
Ellis, Erle (2018). Anthropocene. A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/actrade/9780198792987.001.0001
Georghiou, Luke (1996). «The UK Technology Foresight Programme». Futures, 28 (4): 359-377. https://doi.org/10.1016/0016-3287(96)00013-4 DOI: https://doi.org/10.1016/0016-3287(96)00013-4
Geus, Marius de (1999). Ecological Utopias. Envisioning the Sustainable Society. Utrecht: International Books.
Gobierno de Finlandia (s. f.). EU-Wide Foresight Network. Disponible en: https://valtioneuvosto.fi/en/foresight-activities-and-work-on-the-future/eu-wide-foresight-network, acceso 31 de marzo 2025.
Hajer, Maarten (1995). The politics of environmental discourse: Ecological modernization and the policy process. New York: Oxford University Press.
Hajer, Maarten (2006). Doing discourse analysis: Coalitions, practices, meaning. En: M. van den Brink y T. Metze (eds.). Words matter in policy and planning. Discourse theory and method in the social sciences (pp. 65-74). Utrecht: Netherlands Graduate School of Urban and Regional Research.
Hajer, Maarten y Versteeg, Wytske (2005). «A decade of discourse analysis of environmental politics: Achievements, challenges, perspectives». Journal of Environmental Policy & Planning, 7(3): 175-184. https://doi.org/10.1080/15239080500339646 DOI: https://doi.org/10.1080/15239080500339646
Jackson, Tim (2009). Prosperity Without Growth. Economics for a Finite Planet. Earthscan. DOI: https://doi.org/10.4324/9781849774338
Jänicke, Martin (1990). State Failure. The Impotence of Politics in the Industrial Society. Cambridge: Polity Press.
Kallis, Giorgos (2011). «In defence of degrowth». Ecological Economics, 70: 873-880. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2010.12.007
Kallis, Giorgos; Paulson, Susan; D'Alisa, Giacomo y Demaria, Federico (2020). The Case for Degrowth. Cambridge: Polity Press.
Karlsson, Rasmus (2018). «The high-energy planet». Global Change, Peace and Security, 30(1): 77-84. DOI: https://doi.org/10.1080/14781158.2018.1428946
La Moncloa (2021). Sánchez presenta 'España 2050', un proyecto colectivo para decidir "qué país queremos ser dentro de 30 años". Disponible en: https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/paginas/2021/200521-sanchez-espana2050.aspx, acceso 1 de diciembre 2024.
Leipold, Sina; Feindt, Peter; Winkel, Georg y Keller, Reiner (2019). «Discourse analysis of environmental policy revisited: Traditions, trends, perspectives». Journal of Environmental Policy & Planning, 21(5): 445-463. https://doi.org/10.1080/1523908X.2019.1660462 DOI: https://doi.org/10.1080/1523908X.2019.1660462
Machin, Amanda (2019). «Changing the story? The discourse of ecological modernisation in the European Union». Environmental Politics, 28(2): 208-227. https://doi.org/10.1080/09644016.2019.1549780 DOI: https://doi.org/10.1080/09644016.2019.1549780
Marris, Emma (2013). Rambunctious Garden. Saving Nature in a Post Wild World. London: Bloomsbury.
Maslin, Mark (2021). Climate Change: A Very Short Introduction (4.ª edición). Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/actrade/9780198867869.001.0001
Meadows, Dennis; Meadows, Donella y Randers, Jorgen (1972). The limits to growth: A report for the club of Rome's project on the predicament of mankind. London: Universe Books. DOI: https://doi.org/10.1349/ddlp.1
Milanez, Bruno y Bührs, Ton (2007). «Marrying strands of ecological modernisation: A proposed framework». Environmental Politics, 16(4): 565-583. https://doi.org/10.1080/09644010701419105 DOI: https://doi.org/10.1080/09644010701419105
Mol, Arthur; Sonnenfeld, David y Spaargaren, Gert (2009). The Ecological Modernisation Reader. London: Routledge.
Murphy, Joseph (2000). «Ecological Modernisation Editorial». Geoforum, 31(1): 1-8. https://doi.org/10.1016/S0016-7185(99)00039-1 DOI: https://doi.org/10.1016/S0016-7185(99)00039-1
Oficina Nacional de Prospectiva y Estrategia (ONPE) (2021). España 2050: Fundamental y propuestas para una estrategia nacional de largo plazo. Gobierno de España.
Princen, Thomas (2005). The Logic of Sufficiency. Cambridge, MA: MIT Press.
Randers, Jorgen (2012). 2052: A global forecast for the next forty years. United States: Chelsea Green Pub.
Rees, William y Wackernagel, Mathis (1996). Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on the Earth. British Columbia: New Society Publishers.
Reichel, André y Perey, Robert (2018). “Moving beyond growth in the Anthropocene.” The Anthropocene Review 5(3): 242–249. DOI: https://doi.org/10.1177/2053019618799104
Röckstrom, Johan et. al (2009). «Planetary Boundaries: Exploring the Safe Operating Space for Humanity». Ecology and Society, 14(2). https://doi.org/10.5751/ES-03180-140232 DOI: https://doi.org/10.5751/ES-03180-140232
Schreier, Margrit (2012). Qualitative content analysis in practice. London: Sage Publications. DOI: https://doi.org/10.4135/9781529682571
Simonis, Udo (1987). Ecological modernisation: New perspectives for industrial societies. Friedrich Ebert Foundation. Disponible en: http://hdl.handle.net/10419/112260
Steffen, Will; Richardson, Katherine; Rockström, Johan; Cornell, Sarah E.; Fetzer, Ingo; Bennett, Elena M.; Biggs, Reinette; Carpenter, Stephen R.;Vries, Wim de;Wit, Cynthia A. de; Folke, Carl; Gerten, Dieter; Heinke, Jen; Mace, Georgina M.; Persson, Linn M.; Ramanathan, Veerabhadran; Reyers, Belinda y Sörlin, Sverker (2015). «Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet». Science, 347(6223). https://doi.org/10.1126/science.1259855 DOI: https://doi.org/10.1126/science.1259855
Störmer, Eckhard; Bontoux, Laurent; Krzysztofowicz, Maciej; Florescu, Elisabeta; Bock, Anne-Katrin y Scapolo, Fabiana (2020). Foresight – Using Science and Evidence to Anticipate and Shape the Future. En: M. Sienkiewicz y V. Šucha (eds.). Science for Policy Handbook (pp.128-142). https://doi.org/10.1016/B978-0-12-822596-7.00012-7 DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-822596-7.00012-7
Symons, Jonathan (2019). Ecomodernism: Technology, Politics, and the Climate Crisis. Cambridge: Polity Press.
Toke, David (2011). Ecological Modernization and Renewable Energy. New York: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230302167
Zalasiewicz, Jan (2022). Science: Old and New Patterns of the Anthropocene. En: J. A. Thomas (ed.). Altered Earth. Getting the Anthropocene Right (pp. 21-50). Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781009042369.004
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Española de Investigaciones Sociológicas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Permite Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
