La medición de las actitudes ante la inmigración

Evaluación de los indicadores tradicionales de "racismo"

Resumen

En los últimos años han ido en aumento las críticas a la eficacia de las encuestas convencionales
en la medición de las actitudes «reales» ante la inmigración. El presente estudio evalúa
el grado de efectividad de los indicadores tradicionalmente incluidos en dichas encuestas.
Se analizan encuestas del CIS (estudios 2214, 2383 y 2498), que se comparan con las
realizadas por CIRES/ASEP, CEMIRA y Eurobarómetros de las Comunidades Europeas.
Mediante un análisis de componentes principales de los 41 indicadores seleccionados del primer
estudio del CIS, se obtienen 10 dimensiones del concepto de racismo. La contribución
de cada dimensión se comprueba mediante un análisis discriminante. En consonancia con las
nuevas propuestas de racismo, los items relativos a derechos sociales y de ciudadanía son los
de mayor utilidad en la medición de las actitudes ante la inmigración, seguidos de los relativos
a política inmigratoria, en menoscabo de los consagrados indicadores de racismo. Además,
el análisis de conglomerados k-medias confirma la limitación de dichas encuestas para
captar la actitud contraria a la inmigración (sólo un 6% de los encuestados queda clasificado
como reacio a la inmigración). De los análisis se concluye la necesidad de introducir modificaciones
en el instrumento de medida para mejorar la captación de la actitud «real» ante la
inmigración.