Influencia de las notificaciones (previas a la entrevista) en la tasa de respuesta en encuestas telefónicas
Palabras clave:
Encuesta telefónica , Metaanálisis, Notificación previa, Tasa de cooperación, Tasa de respuestaResumen
En un contexto de descenso de las tasas de respuesta de las encuestas, aumentar la colaboración de las personas seleccionadas para ser encuestadas es uno de los grandes desafíos. Este artículo se centra en la eficacia del contacto previo a la entrevista como estrategia para aumentar la colaboración en encuestas telefónicas. Para ello, lleva a cabo un análisis exhaustivo de las investigaciones publicadas en cinco bases de datos que recogen trabajos sociológicos, cuyos hallazgos son analizados con la técnica del metaanálisis. Los resultados desvelan que la utilización de notificaciones consigue un aumento de la tasa de cooperación en las encuestas telefónicas con un tamaño de efecto de 1,24, que se incrementa en las encuestas realizadas a teléfonos móviles.
Descargas
Citas
American Association for Public Opinion Research (AAPOR) (2023). Standard Definitions. Final Dispositions of Case Codes and Outcome Rates for Surveys. Disponible en: https://aapor.org/wp-content/uploads/2023/05/Standards-Definitions-10th-edition.pdf, consulta
Aizpurua, Eva; Park, Ki H.; Avery, Mitchell; Wittrock, Jill; Muilenburg, Rodney y Losch, Mary E. (2018). «The Impact of Advance Letters on Cellphone Response in a Statewide Dual-Frame Survey». Survey Practice, 11(2). https://doi.org/10.29115/SP-2018-0011
Badoe, Daniel A. y Biney, Ángela (2017). «Receipt of Travel Survey Advance Letter and Its Impact on Reported Trips and Number of Phone Calls for Survey Completion in Telephone Surveys». Journal of Urban Planning and Development, 143(2). https://doi.org/10.1061/(ASCE)UP.1943-5444.0000370
Beullens, Koen; Loosveldt, Geert; Vandenplas, Caroline y Stoop, Ineke (2018). «Response Rates in the European Social Survey: Increasing, Decreasing, or a Matter of Fieldwork Efforts?». Survey Methods: Insights from the Field, 1-12. https://doi.org/10.13094/SMIF-2018-00003
Botella Ausina, Juan y Sánchez Meca, Julio (2015). Meta-análisis en ciencias sociales y de la salud. Madrid: Síntesis.
Botella Ausina, Juan y Zamora, Ángela (2017). «El meta-análisis: una metodología para la investigación en educación». Educación XX1, 20(2): 17-38. https://doi.org/10.5944/educxx1.19030
Brenner, Phillip S. y Buskirk, Trent D. (2022). «Scratch the Scratch-off: Testing Prepaid and Conditional Incentives with Postcard and Letter Invitations». Field Methods, 34(1): 20-35. https://doi.org/10.1177/1525822X211069640
Capistrano, Daniel y Creighton, Mathew (2022). «The effect of advance letters on survey participation». Survey Methods: Insights from the Field. https://doi.org/10.13094/SMIF-2022-00002
Carey, Renee N.; Reid, Allison; Driscoll, Timothy R.; Glass, Deborah C.; Benke, Geza y Fritschi, Lin (2013). «An advance letter did not increase the response rates in a telephone survey». Journal Of Clinical Epidemiology, 66(12): 1417-1421.
Conrad, Frederic; Broome, Jessica S.; Benkí José R.; Kreuter, Frauke; Groves, Robert M.; Vannette, David y McClain, Colleen (2013). «Interviewer speech and the success of survey invitations». Journal of the Royal Statistical Society, 176: 191-210. https://doi.org/10.2307/23355183
Couper, Mick P. (2017). «New Developments in Survey Data Collection». Annual Review of Sociology, 43: 21-45.
Dal Grande, Eleonora; Chittleborough, Catherine R.; Campostrini, Stefano; Dollard, Maureen y Winifred Taylor, Anne (2016). «Pre-survey text messages (SMS) improve participation rate in an Australian mobile telephone survey: An experimental study». PLoS ONE 11(2): e0150231.
Dillman, Don A. (2017). «The promise and challenge of pushing respondents to the Web in mixed-mode surveys». Survey Methodology, 43: 3-30.
Dillman, Don A.; Groves, Robert M.; Eltinge, John L. y Little, Roderick J.A. (2002). Survey nonresponse. New York: Willey.
Frey, James H. (1983). Survey Research by Telephone. London: Sage.
Greenberg, Pierce y Dillman, Don (2021). «Mail communications and survey response». Journal of Survey Statistics and Methodology, 11: 1-22. https://doi.org/10.1093/jssam/smab020
Harrison, Siân; Henderson, Jane; Alderdice, Fiona y Quigley, Maria A. (2019). «Methods to increase response rates to a population-based maternity survey: a comparison of two pilot studies». BMC Medical Research Methodology, 19.
Higgins, Julian P. T.; Thompson, Simon G.; Deeks, Jonathan J. y Altman, Douglas G. (2003). «Measuring inconsistency in meta-analyses». British Medical Journal, 327: 557-560. https://doi.org/10.1136/bmj.327.7414.557
Huedo-Medina, Tania B.; Sánchez-Meca, Julio; Marín-Martínez, Fulgencio y Botella, Juan (2006). «Assessing heterogeneity in meta-analysis: Q statistic or I2 index?». Psychol Methods, 11(2). https://doi.org/10.1037/1082-989X.11.2.193
Instituto Nacional de Estadística (INE) (2024). Encuesta sobre equipamiento y uso de tecnologías de la información y comunicación en los hogares 2024. Madrid: INE.
Kennedy, Courtney y Hartig, Hannah (2019). Response rates in telephone surveys have resumed their decline. Pew Research Center. Disponible en: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/02/27/response-rates-in-telephone-surveys-have-resumed-their-decline/, acceso 23 de enero 2026.
Kennedy, Courtney; Popky, Dana y Keeter, Scott (2023). How public polling has changed in the 21st century. Pew Research Center. Disponible en: www.pewresearch.org/methods/2023/04/19/how-public-polling-has-changed-in-the-21st-century/, acceso 23 de enero 2026.
Kocar, Sebastian (2022). «Survey Response in RDD-Sampling SMS-Invitation Web-Push Study». Survey Research Methods, 16(3): 283-299. https://doi.org/10.18148/srm/2022.v16i3.7846
Lavrakas, Paul; Benson, Grant; Blumberg, Stephen; Buskirk, Trent; Flores Cervantes, Ismael; Christian, Leah; Dutwin, David; Fahimi, Mansour; Fienberg, Howard; Guterbock, Tom; Keeter, Scott; Kelly, Jenny; Kennedy, Courtney; Peytchev, Andy; Piekarski, Linda y Shuttles, Chuck (2017). «The future of U.S. general population telephone survey research». AAPOR Task Force. Disponible en: https:// aapor.org/wp-content/uploads/2022/11/Future-of-Telephone-Survey-Research-Report.pdf, acceso 23 de enero 2026.
Leeuw, Edith de; Callegaro, Mario; Hox, Joop y Korendijk, Elly (2007). «The influence of advanced letters on response in telephone surveys: a meta-analysis». Public Opinion Quartely, 71: 413-443. https://ddoi.org/10.1093/poq/nfm014
Leeuw, Edith de y Hox, Joop (2015). Survey mode and mode effects. En: Engel, U.; Jann, Ben; Lynn, Peter; Scherpenzeel, Annette y Sturgis, Patrick (eds.). Improving survey methods, (pp. 25-45). London: Routledge.
Lepkowski, James M.; Tucker, Clyde; Brick, J. Michael; Leeuw, Edith D. de; Japec, Lilli; Lavrakas, Paul J.; Link, Michael W. y Sangster, Roberta L. (2008). Advances in telephone survey methodology. New York: Wiley.
Lippe, Elena von der; Schmich, Patrick y Lange, Cornelia (2011). «Advance letters as a way of reducing non-response in a National Health Telephone Survey». Survey Research Methods, 5(3): 103-116. Disponible en: http://www.surveymethods.org, acceso 23 de enero 2026.
Luiten, Annemieke; Hox, Joop y Leeuw, Edith de (2020). «Survey Nonresponse Trends and Fieldwork». Journal of Official Statistics, 36(3): 469-487.
Lyberg, Lars y Kasprzyk, David (1991). Data collection methods and Measurement Errors. En: Biemer, P. P.; Groves, R. M.; Lyberg, L. E.; Mathiowetz, N. A. y Sudman, S. (eds.). Measurement Errors in Surveys (pp. 235-257). New York: Wiley.
Lynn, Peter y Taylor, Sol (1998). «The Effect of Preliminary Notification Letter on Response to a Postal Survey». International Journal of Market Research, 40(2). https://doi.org/10.1177/147078539804000204
Massey, James T. (1988). An overview of telephone coverage. En: R.M. Groves et al. (eds.). Telephone Survey Methodology (pp. 3-8). New York: Wiley.
Massey, Douglas y Tourangeau, Roger (2013). «Introduction: new challenges to social measurement». The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 645: 6-22. https://www.jstor.org/stable/23479079
Nathan, Gad (2001). «Telesurvey Methodologies for Household Surveys – A Review and Some Thoughts for the Future». Survey Methodology, 27: 7-31.
Olson, Kristen; Smyth, Jolene D.; Horwitz, Rachel; Keeter, Scott; Lesser, Virginia; Marken, Stephanie; Mathiowetz, Nancy A.; McCarthy, Jaki S.; O’Brien, Eileen; Opsomer, Jean D.; Steiger, Darby; Sterrett, David; Su, Jennifer; Suzer-Gurtekin, Z. Tuba; Turakhia, Chintan y Wagner, James (2021). «Transitions from Telephone Surveys to Self-Administered and Mixed-Mode Surveys: AAPOR Task Force Report». Journal of Survey Statistics and Methodology, 9(3): 381-411.
Presser, Stanley y McCulloch, Susan (2011). «The Growth of Survey Research in the United States: Government-Sponsored Surveys 1984–2004». Social Science Research, 40: 1019-1024. https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2011.04.004
Schell, Christina; Godinho, Alexandra; Kushnir, Vladyslav y Cunningham, John A. (2018). «To send or not to send: weighing the costs and benefits of mailing an advance letter to participants before a telephone survey». BMC Medical Research Methodology, 11(1): 813. https://doi.org/10.1186/s13104-018-3920-6
Skalland, Benjamin; Zhao, Zhen y Jeyarajah, Jenny (2015). «The Effectiveness of Advance Letters for Cell Telephone Samples». Proceedings. American Statistical Association. Annual Meeting, 20 (mayo 15-18-2014).
Sterne, Jonathan A. C.; Gabaghan, David y Edger, Matthhias (2000). «Publication and related bias in meta-analysis: power of statistical tests and prevalence in the literature». Journal of Clinical Epidemiology, 53: 1119-1129. https://doi.org/10.1016/s0895-4356(00)00242-0
Stoop, Ineke; Billiet, Jaak; Koch, Achim y Fitzgerald, Rory (2010). Improving survey response: lessons learned from the European Social Survey. London: Wiley.
Vicente, Paula y Marques, Catarina (2017). «Do Initial Respondents Differ From Callback Respondents? Lessons From a Mobile CATI Survey». Social Sciences Computer Review, 35: 606-618. https://doi.org/10.1177/0894439316655975
Vogl, Susanne (2018). «Advance letters in a telephone survey on domestic violence Letters in Surveys». International Journal of Public Opinion Research, 31(2): 243-265. https://doi.org/10.1093/ijpor/edy006
Woolf, Benjamin y Edwards, Phil (2021). «Does advance contact with research participants increase response to questionnaires: an updated systematic review and meta-analysis». BMC Medical Research methodology, 21(1). https://doi.org/10.1186/s12874-021-01435-2
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Española de Investigaciones Sociológicas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Permite Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
